Китайський DeepSeek сколихнув світ технологій

Особливість DeepSeek полягає в тому, що він, судячи з усього, набагато дешевший. Повідомляється, що лідер галузі OpenAI витратив понад 100 мільйонів доларів на розробку GPT-4, DeepSeek розробив свою модель із 6 мільйонів доларів. Така економічна перевага була досягнута за рахунок використання високоякісних чіпів Nvidia A100 у поєднанні з іншими відносно дешевшими процесорами.

Експерти стверджують, що ця цифра вводить в оману, оскільки вона не враховує ширші витрати на дослідження та розробки, збір даних, витрати на персонал, витрати на інфраструктуру та інвестиції в обладнання. 

Продуктивність і особливості

Так само, як і ChatGPT, DeepSeek працює, надаючи відповіді на запитання, і це можна порівняти з моделлю o1 OpenAI у математиці та кодуванні. Це модель «міркування», яка думає і реагує так само, як люди, що робить її особливо корисною для бізнесу та обслуговування клієнтів.

Performance compared Source: Artificial Analysis Graphic: Jasmine Cui and Joe Murphy / NBC News

Система особливо добре демонструє свій процес міркування при вирішенні проблеми, розбиваючи процес міркування на етапи. Він також може, подібно до людини, яка вирішує головоломку, простежити її логіку та виправити попередні кроки, якщо це необхідно.

Цей прозорий підхід дозволяє користувачам знати, як він надає свої рекомендації.

DeepSeek порушує етичні питання

Зростання DeepSeek у сфері штучного інтелекту порушує важливі питання про наслідки її технології, особливо враховуючи, що вона була навчена на основі дорогого обладнання, яке, можливо, було розроблено, щоб обійти експортний контроль США.

Хоча продуктивність його моделі R1, яка здатна відтворити функціональність o1 OpenAI, але за невелику частину вартості, вражає, вона також виявляє можливість неконтрольованих або неетичних практик у розвитку штучного інтелекту в решті світу.

Здатність компанії успішно впровадити чіпи Nvidia A100, які раніше були обмежені правилами США, є червоним прапором щодо автентичності компанії та того, як такі технології можуть бути використані для підриву міжнародного порядку.



Крім того, відповідність реакцій DeepSeek на чутливі історичні події цензурі китайського уряду викликає занепокоєння, оскільки це показує, що модель може бути використана для підтримки контрольованих державою наративів, що може обмежити корисність і довіру до моделі в усьому світі.

Таким чином, у міру того, як ринки реагують на цю передбачувану загрозу американській технологічній перевазі, необхідно ретельно проаналізувати ширші наслідки стратегії DeepSeek — інноваційну, але морально обґрунтовану.