Slovenčina 
Čeština 
English 
Shqiptare 
Österreich 
België 
български 
Bosanski 
Eesti 
Македонски 
Türkçe 
Deutsch 
Dansk 
Español 
Français 
Suomi 
Ελληνικά 
Hrvatski 
Magyar 
Schweiz 
Irish 
Italiano 
Lietuvių 
Latviešu 
Nederlands 
Norsk 
Polski 
Português 
Română 
Srpski 
Slovenščina 
Svenska 
Зміни в керівництві Meta сигналізують про новий напрямок контенту
У відеозверненні Цукерберг назвав зовнішніх фактчекерів «занадто політично упередженими», наголосивши на важливості повернення до «фундаментальних цінностей свободи слова». Методи перевірки фактів Meta вже давно піддаються критиці з боку Трампа та його союзників-республіканців, які назвали їх цензурою консервативних голосів.
Джоел Каплан, відомий республіканець, займає місце Ніка Клегга на посаді керівника глобальних справ у рамках великих кадрових змін у компанії. Президент UFC і близький союзник Трампа Дейна Вайт також входить до ради директорів Meta.
Meta має намір значно послабити свої правила щодо модерації контенту. Тепер автоматизовані системи втручаються лише тоді, коли є серйозні порушення, такі як експлуатація дітей або тероризм.
Змішані реакції та глобальний вплив
Ці події стривожили активістів руху за мову ненависті в Інтернеті. За словами Ави Лі з Global Witness:
“Заява Цукерберга є кричущою спробою підлаштуватися під нову адміністрацію Трампа – зі шкідливими наслідками”, – додав він.
Зміни набудуть чинності лише в США, а ЄС та Велика Британія збережуть існуючі перевірки фактів. Марк Цукерберг визнає, що це пов’язано з компромісами: «Ми будемо ловити менше поганих речей, але ми також зменшимо кількість постів і облікових записів невинних людей, які ми випадково видаляємо».
Цукерберг продовжив, заявивши, що нещодавні вибори є «культурним поворотним моментом у напрямку пріоритетності свободи слова». Цукерберг особисто відвідав Трампа в Мар-а-Лаго в листопаді, і Meta внесла 1 мільйон доларів у фонд інавгурації Трампа.
Зростає занепокоєння щодо нового напрямку Meta
Цей перехід викликав значні дебати щодо потенційного зростання дезінформації та мови ненависті на платформах Meta. Критики стверджують, що відмова від професійної перевірки фактів може призвести до швидшого поширення неконтрольованої брехні в соціальних мережах. Час прийняття рішення, що збігається з майбутньою інавгурацією Трампа, підняв питання про політичні мотиви.
Поворот Meta до модерації спільноти відображає ширші зрушення в управлінні соціальними мережами, але його вплив на якість інформації ще належить з’ясувати.
Часті запитання
Як працюватиме система нотаток спільноти на платформах Meta?
Нова система нотаток спільноти Meta дозволить користувачам додавати контекстну інформацію до публікацій у Facebook, Instagram і Threads. Ось як це працюватиме:
- Участь користувача: Будь-який користувач може зареєструватися як учасник, спочатку оцінюючи існуючі нотатки, перш ніж писати власні після демонстрації надійності.
- Контекстні мітки: Нотатки спільноти з’являтимуться під публікаціями, надаючи додатковий контекст або уточнення, часто з посиланнями на джерела.
- Збалансовані перспективи: Система вимагає згоди між користувачами з різними точками зору, щоб мінімізувати упередженість.
- Поступове розгортання: Програма буде впроваджена в США протягом найближчих місяців.
Цей зсув спрямований на посилення свободи вираження поглядів і зменшення відчутної цензури, але він викликає занепокоєння щодо потенційного поширення дезінформації без професійного нагляду.
Які потенційні ризики можуть бути пов'язані з використанням нотаток спільноти замість фактчекерів?
Покладатися на нотатки спільноти замість професійних фактчекерів пов’язано з кількома потенційними ризиками:
- Поширення дезінформації: Без експертного нагляду існує підвищений ризик поширення неправдивої інформації, особливо в політично забарвлених контекстах, де користувачі можуть мати упередження.
- Маніпуляція та координація: Групи інтересів потенційно можуть організовуватися, щоб впливати на нотатки спільноти, спрямовуючи наративи до оманливих або упереджених інтерпретацій, що підриває цілісність інформації, якою ви ділитесь.
- Проблеми контролю якості: Точність нотаток спільноти може значно відрізнятися, оскільки дописувачам може не вистачати досвіду, необхідного для ефективної перевірки фактів. Ця невідповідність може призвести до плутанини серед користувачів щодо того, що є точним.
- Ризики поляризації: Дописувачі можуть зосереджуватися на контенті, який відповідає їхнім політичним переконанням, що призводить до створення ехо-камер, де протилежні погляди несправедливо ображаються або спотворюються.
Як Meta забезпечуватиме точність нотаток спільноти?
Meta планує забезпечити точність своєї системи нотаток спільноти за допомогою кількох механізмів:
- Різноманіття внесків користувачів: Нотатки спільноти будуть писатися та оцінюватися користувачами з різних точок зору. Це різноманіття має на меті запобігти упередженим оцінкам і забезпечити врахування різних точок зору, сприяючи більш збалансованому контексту для публікацій.
- Система оцінювання: Дописувачі спочатку оцінюватимуть існуючі нотатки спільноти, перш ніж їм буде дозволено писати власні. Цей процес оцінювання допомагає виявити надійних дописувачів і гарантує, що нотатки оцінюються на основі їхньої корисності та точності.
- Прозорість: Алгоритми, що керують системою нотаток спільноти, матимуть відкритий вихідний код, що дозволить громадськість здійснювати ретельний контроль і отримувати відгуки, що може призвести до постійного покращення ефективності системи.
- Розширення можливостей спільноти: надаючи користувачам можливість вирішувати, коли публікації вводять в оману та потребують контексту, Meta прагне сприяти більш зацікавленій базі користувачів, які активно беруть участь у модерації контенту.
